johnnijmp3w@outlook.com

gp671112 wrote:
代誌是安內的...小...(恕刪)

柯旗化「新英文法」

gp671112 wrote:
代誌是安內的...小...(恕刪)

真的不要學文法,真的.

但是英文跟中文一樣不能只知道單字字義,那是學習的一大障礙,2個英文單字兜再一起會改變意義的.

不過麻煩的是2個字不見得會連在一起.

可以的話去找這種書對你幫助更大!

千萬別學英語
不過這需要持之以恆一段時間

gp671112 wrote:
代誌是安內的...小...(恕刪)

你需要的是美語班

自修學不來的

柯旗化"新英文法"(中學適用)+1
這本應該算文法書聖經了
ISBN 957-98939-0-X

如果樓主的英文程度真的是國中一年級，個人覺得不太推薦柯旗化的新英文法。柯的這本文法書絕對是經典中的經典，但是對程度不夠的人來說，內容太多也太難。除非毅力過人，一開始就念柯的新英文法，太容易打退堂鼓。

英文絕對可以自修，文法一定要背要學。那些主張文法不用學的人，除非你是生活在以英文為母語的環境中，整天別人都在說英文，你才有可以自然歸納、模仿與學習出句子的用法。對於生活在非英語的環境中的人來說，文法是武功祕笈，省略你從別人的口中歸納與模仿句子的大量時間。另外，對於閱讀與寫作能力來說(一般的使用閱讀與寫作遠比聽說重要)，很多正式的句型、時態與結構都不是口語可以學到的。

不要迷信美語班，它只會浪費你的時間與金錢。

我推薦李家同的｢專門替中國人寫的英文基本文法｣，這本不難，可以自修。但要熟讀及練習三遍，認真的話，約花2~3個月即有小成。基礎先練好，如果要精進，再讀柯旗化的新英文法不遲。

文法有底子了，遇到複雜的句子，結構才能自己分析，才有機會看懂。文法如果不背不學，是絕無可能自然就會分析句子的。即使每個生字都查了字典，還是看不懂。

vanguard wrote:
柯旗化「新英文法」...(恕刪)

sandidy wrote:
柯旗化"新英文法"(...(恕刪)

這本小弟有到書店看過了，內容太公式化了．．．小弟的程度還不到那裡

不可說 wrote:
真的不要學文法,真的...(恕刪)

2個英文單字兜再一起會改變意義的書．．．好像沒看過呢

holyduck wrote:
千萬別學英語...(恕刪)

額．．．我想學

達太安 wrote:
你需要的是美語班...(恕刪)

小弟手頭太緊了

raphael107 wrote:
如果樓主的英文程度真...(恕刪)

這位板友回答得好認真，我超感動的
｢專門替中國人寫的英文基本文法｣這本書我會到書店看看適不適合我的

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
其實小弟覺得文法是要學的，畢竟複數形要＋ｓ，時態這些的要懂吧⋯
但是不必去背一堆東西把它公式化⋯我不是在學數學
小弟手邊有一本書，一個句型只有一段公式＋一個例句＋一張圖片，
說明的很少⋯後面接著就是超難的練習題，大概是５題才對１題，還是猜對的這種難度，
但是我還是用翻閱的方式是慢慢的去看它，畢竟這本不適合我的程度，要認真讀也看不懂
現在還是找適合自己的書為主，
「Grammar in Use－劍橋活用英語文法」，這本看起來不錯，
中級的樣本書稍微翻了一下，還蠻好理解的，不過還是打算從初級篇開始慢慢讀

gp671112 wrote:
這本小弟有到書店看過...holyduck wrote:
千萬別學英語...(恕刪)

額．．．我想學(恕刪)

這~~書名啦